Björn Cederberg, 73

Olen puoluesihteeri Sari Essayahin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että hallituksen ja valtionvarainministeri Jyrki Kataisen kaavailut diesel-polttoaineen bensiiniä suuremmasta veronkorotuksesta ovat käsittämättömät ja jyrkässä ristiriidassa ympäristöpoliittisten tavoitteiden kanssa. Verotushan ohjaa hyvin tehokkaasti kansalaisten valintoja myös autoilun suhteen.

Diesel-teknologia on edennyt valtavin harppauksin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Uudet diesel-autot kuluttavat vähemmän polttoainetta ja tuottavat vähemmän CO2-päästöjä kuin vastaavat bensiiniautot. Silti diesel-autojen suoritusarvot ovat jokseenkin samat kuin vastaavien bensiiniautojen.

Itse ajan 25-30 000 kilometriä vuodessa. Siirryin diesel-autoon kuluvan vuoden alussa ja käytössäni olevan auton keskikulutus on 5,1 l/100 km ja CO2-päästöt markkinoiden alhaisimpia, 138 g/km. Lisäksi on huomattava, että diesel-autolla ajava joutuu maksamaan vuosittaisen käyttövoimaveron, joka autoni osalta on 489 euroa/vuosi.

Mikäli hallituksen esitykset toteutuvat, otetaan Suomessa varmuudella askel väärään suuntaan ja kansalaiset siirtyvät suosimaan bensiiniautoja. Sen jälkeen on taas työlästä ja hidasta muuttaa suuntaa.

Mistä huomaa, että hallituksessa on vihreä edustus? Ei ainakaan näistä esityksistä tai sitten vihreät ovat joko muuttaneet linjaansa täysin tai taantuneet apaattisiksi sopuleiksi hallituspaikan nimissä.

Minua on pyydetty laittamaan kotisivuilleni näkyviin ominaisuuksia, jotka tekevät minut hyväksi varapuheenjohtajaksi. Olen luonteeltani vaatimaton enkä ole tottunut itseäni kehumaan. Nyt se varmaan on syytä tehdä kun kerran olen kisaan lähtenyt.

Samuli Rissanen KD-lehdestä haastatteli minua tänään ja juttu on luettavissa seuraavasta lehdestä. Henkilöprofiilini löytyy etusivun linkin alta, joten kirjoitan tähän vain mielestäni keskeisimmät meriittini.

1. Olen onnellisesti avioliitossa vuodesta 1979 ja tämän kuun lopussa tulee 28 vuotta täyteen. Meillä on kolme aikuista lasta, poika ja kaksi tytärtä, jotka ovat syntyneet vuosina 1981, 1983 ja 1987. Keskimmäinen lapsistamme on jo naimisissa. Olemme onnistuneet kasvattajan tehtävässämme sen verran hyvin, että kaikki lapsemme edelleen mielellään tulevat käymään ja avoimesti osoittavat kiintymystään. Se on tämän päivän maailmassa iso meriitti! Vaimoni on kotitalousopettaja ja Kotitalousopettajien liiton puheenjohtaja. Tämän lukuvuoden hän on työskennellyt Kuopion kristillisen koulun rehtorina. Syksyllä hän palaa omaan virkaansa ja samalla koulunsa apulaisrehtorin tehtävään.

2. Olen syntynyt Vaasassa, siellä kasvanut ja kouluni käynyt. Äidinkieleni on ruotsi, joka on ollut monelle yllätys, koska puhun virheetöntä suomea eikä ruotsinkielistä korostusta puheessani ole. Lisäksi puhun erittäin hyvää englantia, jonkin verran saksaa ja unkarin kielen alkeita. Käytän englannin kieltä työssäni jatkuvasti. Pystyn keskustelemaan ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten kanssa käyttäen äidinkieltäni. Maailmalla liikkuessa englannin kielestä on valtava hyöty. Olen asunut vuoden Unkarissa ja neljä kuukautta USA:ssa. Vuoden 2006 toukokuussa olin opettamassa ja kouluttamassa Ugandassa ja Keniassa.

3. Minulla on riittävä ja monipuolinen koulutus ja työkokemus. Olen valmistunut lääkäriksi Oulun yliopistosta 1985 ja sitä ennen valmistunut Pohjoismaisesta raamattukoulusta (3-vuotinen koulutus) 1980. Varusmiespalvelukseni suoritin Tammisaaressa (Uudenmaan Prikaati) ja Hangossa (Hangon Rannikkopatteristo) 1980-1981. Olen tehnyt työtä työterveyslääkärinä Oulussa 1986 ja Siilinjärvi-Kuopio -akselilla 1987-1999 KYSin palveluksessa ja sen jälkeen myös Vaasassa. Olen suorittanut pastoritutkinnon USA:ssa 1995 ja minut on vihitty pastoriksi 1.7.1995. Olen toiminut Kuopion Raamattu Puhuu -seurakunnan pastorina vuodesta 1993, lukuun ottamatta aikaani Unkarissa. Myös lääkärintyössäni olen toiminut yksikköni johtajana ja minulla on yli 15 vuoden kokemus johtajuudesta. Vuonna 1994 minut valittiin vuoden lääkäriksi Itä-Suomessa. Tällä hetkellä toimin kouluttajan ja pastorin tehtävissä. Olen tehnyt yhteistyötä Cimson Oy:n (www.cimson.fi) kanssa jo kuuden vuoden ajan ja lääkärin ominaisuudessa kiertänyt maata kouluttamassa työttömiä. Lisäksi olen toiminut luennoitsijana eri yrityksissä ja tilaisuuksissa. Olen Kuopion kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 2005 ja KD:n valtuustoryhmän puheenjohtaja heti alusta alkaen. Bjarne Kallis kertoi minulle alkuvuodesta saaneensa kuopiolaiselta kansanedustajalta kehuja työstäni ryhmän johdossa sekä ryhmämme toiminnasta.

4. Olen ahkera ja paneudun tehtäviini mahdollisimman hyvin. Olen kurinalainen ja olen oppinut pitämään haasteista, koska ne pitävät minua liikkeellä. Olen päämäärätietoinen ja nautin uuden oppimisesta. Olen myös erittäin yhteistyökykyinen ja -haluinen. Filosofiani on, että parempi tehdä nyt kun vielä pystyy kuin katua sitten kun ei enää kykene mukana olemaan. Ihmisen elämä on lyhyt ja haluan kertoa tarinoita lapsenlapsilleni. Mottoni on: Ora et labora (rukoile ja tee työtä).

5. Pidän huumorista, liikunnasta (9/06 puolimaraton aikaan 2:02), itseni haastamisesta, hyvästä ruoasta, siisteydestä, arjen rutiineista. En pidä epäjärjestyksestä, lupausten pettämisestä, tämän nykyisen maailman hengestä, joka kääntää asiat ylösalaisin ja tekee valkoisen mustaksi ja mustan valkoiseksi, hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. 

6. Olin lapsena kuolla vakavaan palovammaan. Olen oman elämäni sankari ja kovalla työllä olen saavuttanut paljon. Koen kuitenkin olevani aivan tavallinen ihminen ja minun on helppo olla ihmisten seurassa, joita elämä on kohdellut kaltoin. Osaan olla myös salamavalojen räiskeessä. Olen helposti lähestyttävä ja mieleltäni lempeä.

7. Osaan olla myös tiukka ja vaativa kun siihen on tarvetta. En ole pitkävihainen ja mielestäni anteeksianto on edelleen paras työkalu kestäviä ihmissuhteita rakennettaessa.    

Eduskuntavaalit on käyty ja parhaillaan hallitustunnustelija Matti Vanhanen valmistautuu julkistamaan ne neljä puoluetta, jotka hän annettujen vastausten tai muiden syiden perusteella katsoo soveliaiksi aloittamaan varsinaiset hallitusneuvottelut.

Radion aamu-uutisissa annettiin ymmärtää, että pienistä puolueista Vanhanen on kelpuuttamassa mukaan RKP:n ja vihreät, sen sijaan hallitusovi olisi sulkeutumassa jälleen kerran kristillisdemokraateilta. Perustellusti voi kysyä: Miksi? Vihreiden mukaan ottaminen synnyttää tietyn riskin siitä, että hallitusrivi ei pysy yhtenäisenä esimerkiksi energiapäätöksiä tehtäessä. Kristillisdemokraatit ovat antamissaan vastauksissa selkeästi lähempänä tulevan hallituksen pääpuolueiden linjauksia kuin vihreät. Näin ollen tulee olemaan varsin mielenkiintoista kuulla Vanhasen perustelut vihreiden valinnalle, jos näin käy.

Valinta kun ei objektiivisesti voi perustua mielikuviin ja henkilökohtaiseen preferenssiin, vaan näyttöön osaamisesta ja sitoutumisesta arvoihin yhteiskunnan rakentamiseksi. Varsin pian olemme hivenen viisaampia tässä asiassa – tai sitten ei.